من سيبقى السيد!؟

_بقلم: إدريس عابر – مراكش_

لم يعد الحديث عن الذكاء الاصطناعي مجرد ترف تكنولوجي، بل تحول إلى جدل عالمي واسع بين كبار العلماء والمطورين أنفسهم، بين من يراه ثورة ستنقذ البشرية، ومن يحذر من أنه قد يكون نهاية لها.

*عندما يفوق الذكاء المصنوع صانعه*

الخطر الأكبر الذي يثير قلق الخبراء اليوم هو السرعة الجنونية التي يتطور بها. ذكاء اصطناعي كان بالأمس مجرد أداة تجيب على الأسئلة، أصبح اليوم يبتكر، يكتب، يرسم، يحلل، بل ويتخذ قرارات تفوق في كثير من الأحيان قدرات الإنسان العادي.

وهنا يُطرح السؤال المصيري: هل يتحول الإنسان من سيد لهذه الآلة إلى عبد لها؟

*البطالة العالمية.. أولى الكوارث*

أولى تجليات هذا الخطر بدأت تظهر في سوق الشغل. انقراض مهن كاملة.. مترجمون، مصممون، محررون، محاسبون، وحتى أطباء ومحامون. شركات كبرى تستغني عن مئات الموظفين وتعوضهم بخوارزمية واحدة.

Advertisement

إذا استمر هذا المنطق بدون ضوابط، فنحن أمام بطالة عالمية غير مسبوقة، ستهدد السلم الاجتماعي وعيش الملايين.

*اللغة السرية للروبوتات.. ناقوس الخطر*

الأخطر مما سبق ما كشفته بعض التجارب المخبرية: توصّل باحثون إلى أن روبوتات ذكاء اصطناعي طورت بينها لغة تواصل خاصة لا يفهمها الإنسان. لغة مشفرة بعيدة عن سيطرة المبرمج.

هنا بالضبط يكمن الرعب الحقيقي. إذا أصبحت الآلة تفكر بلغة لا نعرفها، وتقرر بعيدا عن رقابتنا، صنعها الإنسان بيده، و ستدمره في النهاية

*الحاجة إلى خطوط حمراء*

إن المنافسة المحمومة بين الشركات العملاقة، كل واحدة تريد أن تصنع الأقوى والأذكى بدون قيود أو أخلاقيات، هي الطريق السريع نحو الكارثة.

لقد أصبح من الضروري والملح أن تضع الحكومات والمنظمات الدولية، وليس الشركات وحدها، خطوطا حمراء واضحة:

. يمنع تطوير ذكاء اصطناعي يتجاوز السيطرة البشرية.

. يمنع استخدامه في الأسلحة المستقلة.

. تفرض شفافية كاملة في خوارزمياته.

Advertisement

إن الاستمرار في منطق “يصنع الأفضل” بدون ضمير، سيضع لا محالة حدا للحياة على هذا الكوكب الجميل الذي نعيش فيه.

الذكاء الاصطناعي نعمة إذا بقيَ خادما، ونقمة إذا أصبح سيدا. والمعركة اليوم هي معركة من سيبقى السيد.